il meglio delle notizie dall'italia e dal mondo
Il primo network di informazione cittadina
mercoledì, 22 maggio 
24°
RomaTodayBrutto il gesto dell'attaccante argentino nel finale di Juventus-Roma
Lichtsteiner mima il gesto del 4-0, Lamela non gradisce, insegue il difensore bianconero e gli sputa su un braccio. Brutto il gesto dell'attaccante argentino nel finale di Juventus-Roma, che non ha però avuto conseguenze.
Annuncio promozionale
King Marco E' un professionista non c'entra un xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx se ha 19 anni , guadagna in un anno ,quanto arnold e la sua famiglia guadagnano in tre generazioni, e' giusto che paghi 3 giornate piu multa , gli servirà per il futuro. Fidatevi io non sono amico suo come tizi , ma sono un professionista e se sputo addosso a qualcuno mi querelano e pago i danni.
marco rossi "Giustizia" è fatta... Lamela è stato squalificato per tre giornate e la società non presenterà ricorso.
Va bene così, Erik è giovane e questa vicenda lo aiuterà a crescere ed a maturare. E' un ragazzo molto intelligente, ha chiesto scusa a tutti e si è reso perfettamente conto di aver fatto una cazzata.
Come ha già detto qualcuno più sotto, lo sfottò del "4 a 0 e a casa" ci può stare, lo sputo sicuramente no, Comunque, ad ogni azione corrisponde una reazione, solo che Erik ha esagerato un pò... si è beccato, giustamente, tre giornate di squalifica e fine della storia, poi se uno vuole continuare con i sermoni è certamente libero di farlo.
Arnold caro Marco Rossi, la penso esattamente come te !! Certi comportamenti in campo vanno sanzionati sempre e comunque. Il ragazzo è govane e come tale ha commeso un errore che lo aiutera' a crescere e maturare. Non ci dimentichiamo che un certo Zidane ad una certa età avanzata, ad una finale della COPPA DEL MONDO è cascato nella stessa trappola di Materazzi.... Nel calcio ci sta, preerisco assistere a queste cose che ai fattacci brutti di Genova....
Arnold P.s ... scusate per gli errori di orgografia... ma la tastiera fa difetto...
Alessandro Dieci giornate a La Mela, tre a Lich, e si chiude da un bell'esempio di giustizia e sportività a tutti..Per ciò che è accaduto a Genova, voglio soltanto dire che, seppur trattandosi di fatti abbastanza gravi, si è usata la solita strumentalizzazione nei confronti dei tifosi in senso generale...quei soggetti sulle vetrate sono sicuramente uno dei mali del calcio, ma non l'unico, visto il presunto scandalo delle partite truccate che sta venendo fuori giorno dopo giorno e si sta espandendo a macchia d'olio...Ieri fossi stato un tifoso genoano, avrei preteso anch'io più rispetto da parte dei miei giocatori, avrei contestato e gli avrei gridato contro tutta la mia rabbia, seppur non sarei mai salito sulle vetrate a lanciare fumogeni e quant'altro...Però non facciamoci gettare fumo negli occhi...Se il calcio è malato non lo è di certo per colpa di noi tifosi..
Tiziano per sampei:consco Erik da quando ha 14 anni e ti posso assolutamente dire che non è ne viziato ne osannato per sua scelta e non vive assolutamente nell'oro ma è un ragazzo d'oro, molto umile e gentile che mantiene la sua famiglia e quella della sua ragazza da molto tempo. Precisato ciò, è giusto anche dire che se ha sbagliato in campo è giusto che paghi come tutti e posso dire che sta attraversando un periodo non molto felice, è molto nervoso ultimamente e forse è per questo che ha reagito ad una provocazione così.
Sampei per alessandra: rispondo qui perché se clicco su "rispondi" non mi fa scrivere.
Che dirti.. ad un commento così è difficile rispondere.. mi sembra la descrizione della vita di un martire!:-). E sinceramente farlo mi dispiacerebbe anche un pò perchè vedo che ci tieni proprio tanto! Sicuramente i nostri punti di vista su di lui son differenti ma che addirittura Totti mi rappresenta e mi difenda in quanto romano come me... mbè alessà.... te vojo bene ma ste cose nun me le dì perchè me pia er mammatrone!!!:-)
Alessandra Tom Sampe' volente o nolente che tu possa essere
Francesco Totti rappresenta i romani e quindi anche te!...e per questo è stato e continua ad essere molto attaccato sopratutto da certa "stampa nordista" che è assolutamente becera e strumentalizzata!
....e non è martire, ma un grande si!
:)
pincopallo Scusa Alessandra, ma più che "martire" della "stampa nordista" a me sembra che Totti sia idolatrato dalla stampa romana (anzi romanista) e dai tifosi ...ed è questo che gli ha impedito di diventare un vero campione; qualsiasi cosa abbia fatto è sempre stato in qualche maniera giustificato. Anche tu, in fondo, giustifichi a posteriori il calcio a Balotelli perché giudichi (oggi) Balotelli un provocatore.
Nessuno ha protestato quando fu lui a fare il gesto "4 e a casa" proprio contro la Juventus nel 2004; anzi, invece che essere indicato come un provocatore (come giustamente è stato fatto per Lichsteiner) è stato osannato:
"Nel finale il capitano romanista si rende protagonista di un altro di quei gesti, dopo le varie magliette mostrate in occasione dei gol alla Lazio, che spiegano le ragioni dell’amore folle della tifoseria nei suoi confronti, guarda Tudor che protesta e lo fulmina con un gesto della mano ed un labiale inequivocabile ripreso dalle telecamere: “Shh, zitto, 4 e a casa!”. E' l'apoteosi, per chi, dopo la sbornia della fragorosa vittoria, torna a casa e assiste alla performance del Capitano." (dal sito http://www.laroma24.
Dici che l'unico errore che ha fatto è stato il calcione a Balotelli; lo sputo in nazionale era giustificato dalle provocazioni e dalla telecamera dedicata; le varie magliette nei derby erano goliardici sfottò...
Tutte parole, cara Alessandra. Chi sta in campo sa benissimo di essere osservato e sa che ogni suo gesto può alterare gli umori dell'avversario e, soprattutto, dei tifosi.
Per queste ragioni rispetto più De Rossi, che si è sempre comportato da avversario e non da provocatore, e che -secondo me- meriterebbe molto di più il titolo di capitano.
Alessandra Tom Pincopa' guarda che scrivi e deduci cose che non ho detto:
1 non è vero che Totti è idolatrato dalla stampa romanista...ci sono state belle schifezze anche lì...e anche i tifosi hanno fatto cose che non condivido....perché ci sono stati periodi che non era IL CAPITANO (pensa quando quel cojone j'ha ritirato la maglietta...che schifo!)
2 io non giustifico a posteriori il calcio a Balotelli...anche lo stesso giorno ho pensato le stesse cose...ma non è una vera giustificazione: non giustifico, capisco, sono due cose diverse!
3 penso che il gesto "4 e a casa" sia un gesto che ci sta, il calcio è un gioco e se gli sfottò si limitano a queste cose ce stanno tutte...e più volte sono stata incudine...e qualche volta anche martello...ed è bello pote' scherza (non valgono le parolacce!!)! (penso tutt'altro del saluto fascista...ma perché anche legalmente è vietato fare propaganda fascista...ma pare che sta legge è solo scritta e mai applicata)
4 non ho scritto da nessuna parte che giustifico lo sputo...quello è uno dei pochi gesti che fatico anche a capire perché mi fa proprio schifo!...ho detto solo che posso perdonare!
5 De Rossi....capitan futuro in campo nulla da dire....per il fatto che non è un provocatore...troppo facile...certo De Rossi non ha preso mai i calci che ha preso Totti....
vorrei vedere chiunque essere preso a calci da tutti e non reagire mai...sopratutto per il fatto che gli arbitri troppe troppe volte hanno fatto finta di non vedere ....invece altri giocatori sono stati ultraprotetti (vedi Del Piero....che se qualcuno gli da un calcetto interviene subito l'arbitro)...se non vedi queste differenze di trattamento allora è normale che non la pensi come me...ma ti invito di guardare le partite senza commenti e vedere alla fine delle partite le caviglie di Totti e quelle di qualsiasi altro giocatore di serie A..e poi ne riparliamo!
pincopallo Prendo atto di quel che dici e rettifico di conseguenza il mio intervento: nei confronti di Totti non si giustificano tutti gli errori, ma gli si esprime la propria comprensione anche rispetto a gesti che, se fossero compiuti da comuni cittadini, sarebbero penalmente perseguiti; la differenza in fin dei conti è davvero sottile, ma se per te va bene...
Volevo chiarire infine che il mio precedente intervento non era intenzionalmente indirizzato contro Totti, ma contro la stampa (specialmente romana) e da certa tifoseria che secondo me gli ha fatto più male che bene dal punto di vista professionale, facendolo vivere nella bambagia, viziandolo e accudendolo come se fosse un dio sceso sulla terra. E' per questa ragione che forse crede di potersi permettere ogni comportamento, perché sa che tanto ci sarà la tifoseria (anche in veste di giornalisti) che lo difenderà a prescindere e ad occhi chiusi.
Rimango dell'opinione che certi atteggiamenti di sfottò sono tollerabili, ma non da tutti e non in ogni occasione. Se al bar o sui forum ci si prende per i fondelli non ci trovo nulla di strano; tutti siamo stati incudine e tutti speriamo di essere martello. Ma tutto finisce lì, al massimo con qualcuno che se la prende ma il giorno dopo si torna amici come prima.
Il discorso cambia se sfottò o reazioni avvengono da parte di persone (strapagate) che hanno la possibilità di gestire gli animi delle folle. E non è una questione legata a Totti: vale per tutti coloro che scendono in campo, dai giocatori di qualsiasi squadra, agli allenatori, agli arbitri.
Quelle persone stanno lì per mettere in scena uno spettacolo, per far divertire il pubblico presente e quello a casa, ben sapendo di essere attori protagonisti seguiti in ogni minimo movimento. È ovvio che il fine stesso delle partite sia di far piacere ai propri sostenitori con rammarico degli avversari, ma entro determinati limiti di correttezza e lealtà che certamente non comprendono atteggiamenti provocatori che mirano a innervosire o denigrare l'avversario.
Durante lo svolgimento delle partite, negli spettacoli televisivi, nelle interviste, sono a tutti gli effetti personaggi pubblici e come tali dovrebbero fornire l'esempio delle persone dedite allo sport e ispirate alla leale competitizione; in tali occasioni dovrebbero limitarsi nei comportamenti, dando libero sfogo alle proprie emozioni in ambito privato, come fanno tutti i privati cittadini.
Di giocatori che hanno preso calci sulle caviglie è sempre stato pieno il mondo. Credi che Messi non sia massacrato ogni domenica? Credi che Maradona, Pelè, Zico (per far nomi di calciattori che hanno terminato l'attività 
terminassero le partite senza aver preso calci?
Eppure in campo nessun comportamento disdicevole; proteste limitate al minimo, niente truppe cammellate pronte ad evidenziare ogni fallo subito. E sai perché non ne avevano bisogno? Perché erano giocatori consapevoli della loro superiorità.
Alessandra Tom Ciao!
la vediamo in modo diverso...
non mi sembra che Totti abbia fatto qualcosa di perseguibile legalmente (prova a denunciare uno che ti ha sputato o ti ha dato un calcio mentre giocavate a clacietto...e poi mi racconti se lo hai potuto fare)...e proprio tu tiri in ballo giocatori come Maradona, lui si che ha fatto qualcosa di penalmente punibile e che fuori dal campo nonera certo uno stinco di santo....per non parlare del fatto che è sempre stato idolatrato da tutti tifosi (la "mano de dios"...pensa se Totti facesse un gol di mano cosa gli potrebbero dire...non immagino i titoloni TOTTI L'ANTISPORTIVO...ecc ecc) e stampa compresi...trattandolo come colui che tutto poteva!
Poi l'altra differenza è che se uno fa un fallo a Messi, a Del Piero a Maradona ecc l'arbitri fischiano subito...stessa cosa non succede con Totti...e guarda che si sono permessi di fare.....lo massacravano e lo massacrano tutte le sacrosante partite...è questo che io vedo (magari non sono obiettiva....ma prova a dare un'occhiata alle partite senza commento...prova ad osservare i falli che fanno a Del Piero e come reagisce l'arbitro e guarda gli stessi falli su Totti cosa fa l'arbitro!)...è per questo che lo difendo tanto...e lo difendono i tifosi e non la stampa!
Per la stampa e quella in generale io non la stimo molto....è un potere fortissimo ed è legato profondamente alla politica....ma questo è un'altro discorso!
pincopallo La vediamo in modo totalmente diverso, direi!
Sputo e calcione da dietro (dopo aver rincorso l'avversario per metà campo) sono atteggiamenti rilevanti sia dal punto di vista civile che penale.
Lo sputo costituisce ingiuria (aggravata se fatta davanti ad altre persone, e in una partita tra spettatori e TV credo proprio che ce ne siano), in quanto lesiva del decoro del destinatario della “secrezione”.
Il calcione con rincorsa a Balotelli costituisce lesione (o come minimo percossa) perché, anche se all'interno di una competizione sportiva ove è prevista la possibilità del contatto fisico, è stata volontariamente violata la regola del gioco superando il cosiddetto “rischio consentito”. Pertanto l'azione fallosa sarebbe stata punibile penalmente per dolo o per colpa.
Non sono io a dirlo, ma è la Cassazione; se vuoi ti posso anche indicare gli estremi delle decisioni. Che poi non siano denunciati non è fatto che mi riguarda.
Ora sono io che ti debbo “tirare le orecchie” per avermi messo in bocca cose che non ho mai detto.
Ho precisato, nel fare i nomi di ex calciatori, che in campo non avevano avuto comportamenti disdicevoli.
Maradona fuori dal campo è stata (e forse sarà ancora) una pessima persona, ma la mia osservazione era volutamente limitata alla vita “pubblica” in campo delle persone richiamate. La “mano de dios” è stato un comportamento scorretto ma pur sempre rientrante nella foga agonistica, paragonabile ad uno dei tanti tuffi del tuo capitano...
Sul fatto che non vengano mai fischiati i falli subiti da Totti ti debbo dare ragione: non sei obiettiva! Ma è comprensibile: sei una tifosa e tutti i tifosi sono per antonomasia accecati.
Sulla stampa politicizzata non mi pare questo il luogo per parlarne: mi ero concesso solo il lusso di evocare quella sportiva “romanistizzata”.
Saluti
Alessandra Tom ....di' la verità sei un avvocato...perché un avvocato potrebbe portare avanti tutte le tue teorie ma un comune cittadino che prova a fare una denuncia perché durante una partita di calcio ha subito uno sputo o un calcio come quello che racconti non avrebbe seguito ...e sono sicura di quello che dico...diciamo per esperienza personale!
per la "tirata d'orecchie" ce sto
...invece penso che la mano de dios non sia stata semplicemente un atto agonistico...penso di più che sia stata una grande "paraculata"!!..
e lo ammetto non sono obiettiva...ma tu sei sicuro di esserlo?
:)
pincopallo Anche io parlo per esperienza personale: ho giocato a discreto livello di calcio a 5 fino ad un infortunio alla caviglia per un calcio da dietro mooolto simile a quello fatto da Totti. Legamento rotto e stop all'attività sia agonistica che dilettantistica. Mi hanno proposto di fare la denuncia per accelerare i tempi, ma non l'ho fatta solo per ragioni personali: l'assicurazione mi ha risarcito (ti garantisco che è ben poca cosa rispetto al patimento sofferto) e i miei ex compagni di squadra qualche mese dopo mi hanno "reso onore" sul campo...
Sampei per fabio rfh: no non scherzavo affatto.. l'idiozia son d'accordo che è la stessa ma le cause, le conseguenze e le modalità con cui si esprime sono molto differenti. il calciatore è un ragazzo che vive nell'oro, famoso, osannato, strapagato e spesso anche straviziato, che nella vastità della scala sociale occupa la posizione più privilegiata rispetto all'immensa massa di precari, sfruttati e sottopagati. Peraltro, essendo il punto di riferimento, nonché un modello per tanti giovanissimi ed adolescenti, possiede anche delle responsabilità etiche e morali maggiori di qualsiasi altro cittadino comune. In altri termini, a parità di gravità, se sbaglio io pago ok... ma se sbaglia lui è giusto che paghi di più! E' un pò come il ragionamento che sentivo fare quando uscirono le notizie sul berlusca che frequentava giovanissime ed aitanti prostitute :"ma vabbè... ma in fondo cosa fa di diverso da ciò che ogni uomo vorrebbe fare?". Non ne faccio un discorso da moralizzatore ma a parità di gravità.. una cosa è se lo fa un cittadino comune, cosa ben più grave è se lo fa un presidente del consiglio! Fatte le dovute proporzioni, il ragionamento è lo stesso.
Fabio Rfh quelle sono le aggravanti, per come la vedo io il giocatore lo fa e tanto viene pagato lo stesso, mentre il tifoso oltre ad essere imbecille ci paga pure il biglietto (e lo stipendio al calciatore) quindi, sempre e solo dal mio punto di vista, il tifoso è due volte imbecille.
Quello che piacerebbe a me è poterci sfottere a vicenda senza episodi che ci debbano riportare alla realtà in modo così brusco.
giuseppe benci asromatoday.....
il gesto del 4 non è punibile, lo sputo, oltre ad essere punibile, non è giustificabile ed è assolutamente deprecabile!!!
Sampei per fabio rfh: Io devo guardare la trave nel mio occhio?? Anch'io sono d'accordo che chi è senza peccato scagli la prima pietra ma che c'entra adesso?? Io parlo di calciatori e tu mi rispondi coi tifosi... ma se io parlavo di totti e lamela che cosa c'entrano i tifosi delle 2 curve?? io commento un argomento e tu rispondi con un altro come i bambini..
Fabio Rfh sei mejo te
Fabio Rfh se VERAMENTE pensi che l'idiozia incampo sia una cosa diversa dall'idiozia sugli spalti allora sei mejo te, se poi stavi a scherzà allora me scuso
Sampei Per alessandra: L'unico gesto da condannare?? Per me è uno dei tanti gesti "ottusi" di quello che tu chiami "capitano mio capitano"! Oppure il calcio a balotelli fece bene a darglielo? No, così tanto per capire come la pensi... Per me resta un superpagato, superprotetto e supercoccolato sulle spalle della società e per voi rappresenta più un problema che altro. L'ottusità sta nell'osannare sempre e comunque un uomo che troppe volte ha dimostrato di non esserlo, minimizzando i suoi errori ed esaltando all'esasperazione ciò che di buono aveva fatto. In altri termini.. società, ambiente e stampa romana, viziandolo, gli hanno semplicemente impedito di crescere e maturare. Probabilmente ciò che non sopporto non è tanto lui di per sé, quanto i privilegi e l'immunità di cui gode, grazie al potere dei grandi ambienti giornalistici sportivi e non! Per farlo diventare un vero campione avreste dovuto combattere proprio questo atteggiamento giornalistico, anziché battere le mani felici ed inebetiti quando il maurizio costanzo, il sindaco o l'onorevole di turno, in cerca di consensi, lo difendevano a priori, per degli errori e dei comportamenti per cui un qualsiasi altro giocatore avrebbe pagato a caro prezzo! E cmq, tornando al calcio, come potrei invidiarvi colui che ha perso più derby nella storia del calcio capitolino dal 1927 ad oggi (13 secondo wikipedia.. adesso non me dì che wikipedia è daa lazzie te prego..)
Alessandra Tom Sampe' io te lo ripeto sei proprio accecato da qualcosa che non ti fa vedere la realtà....forse hai proprio ragione sul fatto che la stampa ha fatto e continua a fare il male di Totti!
Io sono tra quelli che criticava il Totti giovane, quello che giocava sempre spalle alla porta, quello che era un ragazzino romano che aveva difficoltà a parlare davanti alle telecamere......quello che poi è stato attaccato in modo pesantissimo da tutta la stampa, da tutto il nord .....ti ricordi le barzellette????
Beh quel ragazzo è diventato uomo e ha rigirato completamente questa situazione!
Totti è quello che è stato capace di ridere dei suoi difetti, è quello che ha rinunciato a moltissimo per un'amore, quello che ha scelto di essere la ROMA e di rinunciare a tutto il resto, sapendo a cosa sarebbe andato incontro....perché purtroppo i romani (e romanisti pure!!!!) a volte sono stupidi e non sanno riconoscere i meriti ma guardano solo le info distorte che arrivano da pseudo giornalisti.
Francesco Totti è colui che si dedica a bambini e fa donazioni a vari enti, è colui che anche socialmente rappresenta il riscatto di un bambino romano senza raccomandazioni...con una famiglia normale alle spalle che è riuscita a proteggerlo.
e certo a volte può fare cazzate, ma chi non le fa? E sinceramente il calcio a Balotelli troppe persone ho sentito dire che avrebbero voluto darlo loro...e come faccio io a condannare uno che ha preso tanti di quei calci che a volte si è saturato e ha reagito? tu prendi calci e stai sempre zitto e muto? quanti falli non hanno fischiato contro Totti....li hai mai visti?
quanti calci ha preso Francesco..ma ti ricordi le entrate su di lui? ma hai mai visto le sue caviglie.....
mi dispiace Sampei perché veramente stimo e condivido molto di quello che scrivi...ma ti assicuro che hai un odio inspiegabile....se non fossi un rosicone della lazie...permettimi di dirtelo nei confronti di questo ragazzo che rappresenta non solo l'A.S. Roma...ma che ha subito tantissimi attacchi solo per essere romano..... e in fondo, in quanto romano, ha rappresentato e "difeso" anche te!!
e poi è troppo forte....la sua tecnica e la sua visione di gioco è qualcosa di unico e irripetibile...veramente il giocatore più forte che io abbia mai visto...è qualcosa di meraviglioso vederlo allo stadio....le sue aperture e le sue giocate viste allo stadio sono l'unica motivazione oggi come oggi per continuare ad andare all'olimpico (naturalemtne su questo parlo solo per me!)
Un saluto rosicone lazialotto
marco rossi Totti può piacere o non piacere, idem per tutti gli altri calciatori, politici, attori e via discorrendo. Ora, sputacchiare non è certamente un bel gesto, come non lo è sfottere l'avversario, insultarlo, mancargli di rispetto ecc...ecc...
Nella sua lunga carriera Totti ha commesso i suoi errori, ma li ha sempre pagati, almeno questo gli va riconosciuto, come gli va riconosciuto il fatto di essersi sempre esposto, nel bene e nel male, per difendere la sua squadra e la sua città, soprattutto dagli attacchi della stampa, sia del nord in particolare, ma anche romana. E' sicuramente superpagato, come lo sono tanti altri giocatori, avrebbe potuto andarsene per guadagnare e vincere di più, ma ha preferito rimanere a Roma e questa cosa ha molti non è mai piaciuta. Da non dimenticare, poi, il trattamento che gli hanno sempre riservato in campo, specialmente in passato.Solitamente veniva regolarmente massacrato di botte, lo hanno spaccato per benino e mitragliato con interventi da dietro che andavano sanzionati con la reclusione...
Agli Europei, quello del famoso sputo, passò totalmente in secondo piano il fatto che gli avevano puntato una telecamera "personalizzata" con Poulsen in veste di agente provocatore. Totti cadde nella provacazione/tranello e allora apriti cielo...
Il calcio a Balotelli non ha giustificazione, ma se vediamo come si sta comportando adesso Balotelli, beh, forse anche lì...
Indubbiamente certi atteggiamenti avrebbe dovuto comunque risparmiarseli, ma quando sei costantmente con gli occhi puntati addosso, qualche cazzata la puoi commettere.
mielo mialo a sampe' sta bbono!!! Signori era un fuoriclasse invece totti ha perso i derby? daje fa er serio
Fabio Rfh me pare che quando lo sfottò del 4 a 0 lo fece il capitano quantomeno nessuno se azzardò a sputaje!
Il gesto di lamela, simulato o no, è da licenziamento. L'ho sempre pensata così...SEMPRE!
marco rossi Ha detto bene LE, gesti entrambi da condannare.
Alessandra Tom per me L E deve solo che sta' zitto....
veramente il giusto condottiero per umiliarci e farci perdere il vero spirito del tifoso Romanista....
manca solo che se semo venduti le partite e famo la fine della lazie....poi avemo chiuso il cerchio!
tacci di L E e di chi ce l'ha messo!
Sampei Bravo lamela... hai ripreso proprio tutto dar cappetano tuo! Pagliaccio, burino, perdente e rosicone... insomma riomanista doc!!
Fabio Rfh pensa alla curva tua ed al "giallorosso ebreo" che hanno sfoderato ieri! er più pulito c'ha la rogna qua dentro
Enrico Lombardo > pensa alla curva tua ed al "giallorosso ebreo" che hanno sfoderato ieri! er più pulito c'ha la rogna qua dentro
SI INFATTI...
QUESTA E' LA CURVA "SUDDE" ED I LORO STRISCIONI:
"Paparelli te stai a perde i tempi belli"
"Lazio-Livorno stessa iniziale stesso forno"
Coro contro Sinisa "Zingaro de m*rda"
Ululati contro il PROPRIO calciatore OKAKA
Esaltazione del cappetano titti per il calcio da dietro a Balotelli...
Becera ironia sulla tragedia del Costa Concordia...
QUESTA E' LA CURVA SUDDE DEI FINTI RIPULITI.
PER STORIA E TRADIZIONE, DA VOI NESSUNA LEZIONE.
SS LAZIO 1900.
mielo mialo sta bbono ciccio......
Fabio Rfh stai inutilmente ribadendo un concetto che ho già espresso io a Serpico, e lo vengo a citare :"tu sai mejo de me che tra le due tifoserie er più pulito c'hai l a rogna", solo pe fatte bello.
probabilmente da noi nessuna lezione, ma magari de lettura io me le farei dà..
Frank SERPICO e già perchè la vostra curva sud composta di baronetti inglesi e premiati pe ril fair play non insulta mai nessuno.
Mi fermo qui perchè non voglio intraprendere la solita trita polemica che accade ad ogni brutto gesto.
Prima di guardare la pagliuzza negli occhi degli altri guarda la trave che hai nel tuo occhio!!!!!
Fabio Rfh fare l'elenco de tutte le cose successe in passato non è mia intenzione perchè ridondante e noioso (oltre che faticoso) io me rivolgevo a Sampei proprio per ricordargli di guardare la trave nel suo occhio prima di fare lo splendido per il pessimo gesto di Lamela (che condanno senza remore come ho già scritto)
Tu mejo de me sai che tra le due tifoserie er più pulito c'ha la zella.
Chi è senza peccato...
Frank SERPICO fabio che lo facciano i tifosi lo capisco (ma sempre fino ad un certo punto e poi di solito è una parte delle tifoserie che si comportano in modo becero) personalmente salvo sempre e comunque la parte sana delle tifoserie, ossia quelle persone che fanno dell'ironia e del divertimento il loro credo calcistico.
NON sono assolutamente d'accordo quando un professionista, peraltro pagato e pure profumatamente si lasci andare a gesti del genere, basta vedere che qualche tifoso ha plaudito il suo gesto.
Quello che mi spaventa e che anche qua sopra quando scriviamo per divertirci, in alcuni commenti straspare un odio solo perchè di tifa per la squadra rivale!!!!
Fabio Rfh lo so, tu c'hai ragione,probabilmente è la frustrazione che provo.
Sto pensando seriamente de lascià perde tutto, mediaset, giornali radio e tutto ciò che parla di calcio...dovrebbe esse na gioia sia se si vince sia se si perde envece io me sento male e non pò esse così
Frank SERPICO Fabio per me sbagli a dire che vuoi mollare. Mollare significa privarti di una cosa che ti piace e perche dovresti rinunciarci??? per quattro smidollati che se non ci fosse il calcio si butterebbero de sotto dar ponte di Ariccia!!!
Vivi la cosa con il giusto distacco se si vince bene se si perde un pizzichino di rammarico, ma la vita continua e non è certo che il calcio possa avvelenarla.
Tanto alla fine i problemi veri della vita rimangono calcio o non calcio!!!
Fabio Rfh E' che ieri guardavo le immagini di genova e me sò sentito veramente male, e poi lo sputo di Lamela ed i cori in curva nord...sono andato a letto con la morte nel cuore ed ho pensato che li in mezzo ci stanno anche i miei soldi ad alimentare il tutto.....a pagà lo stipendio a un rgazzino de 20 anni che se permette de sputà addosso a chiccessia perchè j'ha fatto presente che è tarmente pippa che ha preso 4 schiaffoni in giustezza...grazie per il supporto, prezioso come sempre Serp.
Frank SERPICO Fabio figurati per cosi poco!!! però vedi ieri in curva nord come sempre e da fastidio anche a me sentire certi cori, come mi da fastidio sentire cori di altre tifoserie o addirittura vedere i fatti di genova.
Considero dei mentecatti e dei poveri di spirito chi fa cose del genere NON le ho mai condivise e mai le condividerò.
IO sono rimasto ai tempi di quando avevo 15 anni ed andavo a vedere il derby con i miei amici partendo dallo stesso quartiere, viaggiando sui mezzi pubblici insieme a tifosi della roma a me sconosciuti, ma mai e poi mai nessuno si è permesso di fare o dire qualcosa, e questo per entrambe le tifoserie.
Mi dirai è un tifo romantico che non esiste più, VERO ma preferisco vederla ancora cosi, almeno riesco a divertirmi ancora un po.
Cosa farei al posto di preziosi??? MOLLEREI alla grande, vendendo tutti i giocatori che hanno mercato e poi mollerei la società a costo di portare i libri in tribunale, POI dopo vediamo a chi fanno togliere le maglie quei mentecatti!!!!
Quello NON è tifo per me, è ricatto c'era un giocatore dek genoa che piangeva come un bambino se non è attaccamento alla maglia quello che cosa è?????
Arnold Concordi in pieno..... Il problema è che se fossi un giocatore di pallone, con moglie e figli, avrei paura di ritovarmi questi tifosi criminali sotto casa a minacciarmi !! Credimi che lo fanno sti vermi
Fabio Rfh mai me la sarei tolta! che schifo!
Alessandra Tom Sampe' condivido la maggior parte dei tuoi post.....ma cor Capitano sei veramente ottuso e cieco (pensa a uno dei tuoi capitani...ce ne hai tanti!!!)....per me te fa' rosica' troppo!
Capitano mio capitano!
PS è inutile dirti che condanno assolutamente il gesto dello sputare che secondo me è un gesto vergognoso...l'unico gesto che posso condannare del MIO CAPITANO....ma è solo quello ...e penso che una persona può commettere un errore nella sua vita!
Caricamento in corso...
Arnold Ti sputo in facci io........ Non toccare e non permetterti mai piu' di nominare la mia famiglia...... MAI PIU' mentecatto
Arnold Testa di c a z z o, ti hanno gia' bannato e per continuare a scrivere le cretinate che dici sei costretto a cambiare nick..... tipico milanese !!! a camaleonteeeeeee
Arnold come al solito il tuoi iterventi sono fuori luogo..... testina padano, io sono il primo a condannarlo, e ti sono convinto che tu sei poro pezzente del ca.... z z o. Io guadagno piu' di te..... !! me te compro quando voglio, a te a alla tua azienda del papi' che fa pasta e passata per discount..... vai a ninna regazi'