Promosso il centro storico, ma non a pieni voti, e bocciata la periferia, quella est. E' il risultato rapporto 2012 'Benessere e qualita' nei municipi di Romà elaborato dall'Università Roma Tre. Dalla ricerca, realizzata dagli studenti del Laboratorio di sviluppo locale ed economia sociale, i municipi "promossi" e primi in classifica sono il I (centro storico), il XVII (Prati-Delle Vittorie) e il II (Trieste-Salario).
Diversi i parametri presi in considerazione: dall'ambiente alla salute, dalla cultura alla mobilità, dall'occupazione all'abitazione, dalle pari oppurtunità all'istruzione fino alla sicurezza. A seguire nella graduatoria, con una media di "sufficienza", i municipi XV (Trullo-Magliana), III (San Lorenzo-piazza Bologna), XVIII (Aurelio,Boccea,Montespaccato), XII (Eur-Spinaceto), XI (Ostiense-Ardeatino), XX (Cassia-Prima Porta), XVI (Monteverde-Bravetta), XIX (Balduina-Primavalle) e XIII (Ostia).
Maglia nera invece per i municipi X (Tuscolano-Cinecittà), IV (Montesacro-Talenti), V (Tiburtina-San Basilio), VII (Centocelle-Prenestino), IX (Appio Latino), VI (Prenestino-Pigneto) e VIII (Torre Angela-Borghesiana): tra i problemi maggiormente sentiti dai cittadini quello abitativo (in particolare l'accessibilità al mutuo ipotecario) e dell'occupazione ma anche dell'istruzione e della cultura come ad esempio la carenza di organizzazione di eventi e spettacoli.
"I dati di quest'anno - ha spiegato Pasquale De Muro, docente in economia e sviluppo umano che ha coordinato il progetto - confermano la situazione già delineata l'anno scorso. Ovvero che esistono grandi disparità sul territorio romano e in particolare tra il quadrante orientale e il centro storico. Queste due zone hanno livelli di qualità di vita completamente diversi. Nello specifico hanno registrato giudizi negativi i municipi VI e VIII. Anche se il centro storico viene in un certo senso promosso ci sono alcune cose che non vanno per i cittadini: in particolare sui temi della mobilità e della sicurezza".
Annuncio promozionale
Pippo Buffone
Marbas thelema ecco il primo galoppino.....
Pippo Caro Marbas, proviamo a fare un po di ordine:
Primo, questo Blog ha come tema "Benessere e qualità" nei municipi di Roma, ricerca elaborata dagli studenti dell'Università Roma Tre.“
Io non vedo nessun legame tra la ricerca universitaria (fatta da studenti di sociologia) con l'amminitrazione comunale.... Se tu la vedi, per favore spiegamela.... e comunque, ma che cosa ce ne dovrebbe importare? A me interessa capire se la ricerca sociologica fa il quadro corretto della vivibilità di Roma oppure no.
secondo: prima critichi la ricerca, poi da quello che dici confermi il fatto che mediamente a Roma est si vive male... per cui vorrei capire di cosa ti lamenti e soprattutto con chi ce l'hai? Con Roma 3? Con La politica? (allora hai sbagliato blog) ... illuminaci.
Terzo, il tuo post inizia con buffoni... ora sai la patente di offendere da chi l'ho presa in prestito ...
Cordialità
Pippo
Pippo A Marbas,
cambia quartiere invece de pippatte la polvere della tiburtina
stai sereno Buffone ... e pure Sfigato
Marbas thelema sfigato io ....? quanti anni hai ciccio.
e poi con quale diritto ti se arrogato la licenza di offendere. Lo sfigato sarai te
se te la sei presa perchè ti ho chiamato galoppino del sindaco,forse è perchè un po appoggi la sua idea.